海外代购分类交流群

一招完胜美国,看完眼泪都快流出来了!

楼主:廖保平的思想国 时间:2019-07-11 16:57:01


关注本号就有机会获得

本人的亲笔签名书

按二维码关注  


文|廖保平


不要好奇,我这里说的不是飞机大炮,是物价,没错!中美可以做很多种比较,你可以上升到宏观经济、政治、军事、外交、文化等等方面分析。


也可以下沉到衣行住行的比较,某种意义上说,这种民生水平的比较,有时候比宏观的东西比较更加真实,也更能见出实力。


说得难听一点,如果两国开战,国库入不敷出的时候,需要国民捐款捐物的时候,在相同的捐献意愿下,国民家底厚实,一定可以为国捐献出来的财富更多。


有人会说,中国人捐献的积极性一定比美国高,那可不一定,历史上,我们是知道的。明朝末年,国家危在旦夕,崇祯皇帝为了挽救大明,做了最后的努力,放下九五之尊,去哀求大臣和皇亲捐款,好给士兵发饷,结果皇亲国戚、满朝文武都哭穷、耍赖、逃避。



据统计,内阁首辅魏藻德捐了500两;太监首富王之心捐了1万两……崇祯的意思是“以三万为上等”,但没有一笔达到此数,最高一笔只2万,大多数“不过几百几十而已”,纯属敷衍。


更可笑的是,为了表示自己真的穷,一些人把自家锅碗瓢盆拿到大街上练摊,有的在豪宅门上贴出“此房急售”……


也是,国不是自己的国,江山是皇帝的江山,他们不过是打工仔,没有半毛钱股份,何必那么尽心尽力呢。


扯远了,还是讲物价。物价直接关系国民的吃穿住行,直达痛点,也是考察一个国家实力之一面。


要说在这方面,或者这一招的话,中国物价整体之高,优胜美国毫不费力。我相信有出国经验的人,都会有很多直观的感觉,我要说的是,为什么我们会在民生价格上完胜美国?



这其实跟我们的贸易政策有很大的关系,我们多年实施出口导向优先政策。具体就是采取了出口退税政策,本质上就是给国外的消费者税收补贴,于是出口到国外的东西比在国内买的可能还要便宜很多。但是羊毛出在羊身上,这些收入缺口就转嫁到国内商品身上,致使国内物价更高。


另外,国外对中国企业增收的反倾销税和特别保护惩罚税,这一部分羊毛也被转嫁到国内消费者身上,最终也要体现在高物价上面。


中国物价比美国物价低还有一个原因是中国的钱毛了,美元却一直坚挺,就是说我们是通胀了,而美元基本没有。


数据显示,1990年到2000年,美国几乎实现了“零通胀”;2000年到2010年,美国CPI一直在2%上下浮动。现在,美国通胀率又接近历史低谷,而中国一直处在通胀之中,M1、M2的增速远超GDP的速度,你手里的钱越来越不值钱,那物价能不疯狂上涨么?


中国高昂的物流费也是高物价的因素,我们高速公路是要收费的,而且收得很高,美国的公路是不收费的,这个成本也比你低。



当然中国的高物价与税收有直接关系,比如中国税收占消费品价格的比重高达64%,商品本身的比重只有36%。换言之,你每购买100元的商品中就包含有64元的税收,超过商品本身近1.8倍。你买的东西里面绝大部分的钱是为国家做贡献,能不贵么?而美国,一直在帮老百姓减税。


说到这里,你会发现,根本区别在于政府从老百姓手中拿走了太多的钱,通胀是直接抢钱,物流中政府也要拿走一部分钱,税收更是刚性地要。


政府要那么多钱搞毛,少要点不行么?不行!因为我们的行政开支和政府投资不仅不收缩,还在不断地扩张。当前政府行政开支、投资分别占到财政支出的18%和25%左右,在世界各国中遥遥领先。


行政开支要养大量吃财政的,包括大量维稳人员。政府投资呢,你要有效率也可以,可是政府投资效率极为低下,其投入产出率低于0.5。这样,从我们手里拿去的财富就这样耗损掉了。为了保证必要的流动性呢,于是就印钞,导致通胀加速,物价上涨,形成恶性循环。


如果我们可以限制行政开支和政府投资,是可以让物价下降很多的,如果我们的行政开支和政府投资跟美国差不多,我们也可以买不少便宜货。


问题是,我们限制得了权力么?一说到这,又不想多说了。人们退而求其次,富贵则移民,贫贱不能移,就买点海外代购吧。或者,干脆就降低自己的消费欲望。


现在,如果中美贸易战真的打出高度,打出新水平,代购也要涨价。而且,既然大炮一响,黄金万两,国家从哪里来钱?还不是从老百姓口袋里掏,物价只有更高,没有最高。


相反,中国不打贸易战,应了美国的要求,中国有些东西的物价可能会降下来,对斗升小民倒是利好。


最后想骂一句,叫嚣跟老美决一死战的键盘侠,给老子滚,能滚多远滚多远!




附录(下面内容来自钝角网):


三、中美居民生活水平比较

1、人均GNI


人均GNI是衡量一个国家居民人均收入水平的重要指标。从人均GNI来看,虽然中国自2006年以来人均GNI迎来一波稳定高速的增长,但在人均收入绝对值方面依然远远落后于美国。基于购买力平价,截至2016年,美国人均GNI水平为58030美元,而中国仅仅有15500美元,美国人均收入是中国3.74倍。

2、居民消费水平


居民消费水平可直观反映各国居民的生活水平。从现有数据分析来看,二十年来美国的个人消费支出基本保持直线上升的态势,已从1995年的4.98万亿美元跃升至2016年的12.82万亿。而中国的个人消费支出起点水平低,1995年的消费支出总额仅有0.34万亿,不及当年美国个人消费的十分之一;2016年消费支出总额为4.22万亿,但不及美国消费总额的三分之一。

从人均居民最终消费支出来看,根据世界银行的统计,按照2010年不变价美元计算,1990年以来,美国的人均居民最终消费支出从23100.42美元上升至2015年的35525.67美元,而中国仅从1990年的205.80美元上升至2015年的2401.70美元,两国的绝对差距扩大。综上所述,中美两国居民消费水平的差距十分明显。

3、人均医疗卫生支出


人均医疗卫生支出可以用来衡量一国居民的医疗保障水平。从世界银行的数据来看,中国人均医疗卫生支出远落后于美国,2014年为419美元,美国的人均医疗卫生支出稳步上升,2014年美国人均医疗卫生支出达到9402.5美元,是中国的22.4倍,差距十分明显。

4、耗电量


耗电量与经济活力息息相关,能反应居民生活与工业生产水平,是“克强指数”的分项指标之一。根据世界银行的统计,美国的耗电量早在1984年就突破了10000人均千瓦时,虽然近几年增长势头减缓,但一直处于较高水平。但中国的耗电量在2014年尚不足4000人均千瓦时,预计在2020年达到5000人均千瓦时,与美国的用电规模差距巨大。




硬广:诚意推荐本人亲笔签名书(签名签章)《私窥江湖》、《摸着历史过河》、《辛亥百年》、《打捞中国愤青》、《中国谁在不高兴》,皆心血之作,对得起您的银子。其中后三本出版社和网上基本没货了,手头存量极少,快绝版了。点击阅读原文速购,感谢支持和鼓励。

朋友 图片 表情 草稿箱
请遵守社区公约言论规则,不得违反国家法律法规